Když mi v úterý dopoledne přišel mail, v jehož předmětu stálo "Nymburk vypověděl smlouvu kapitánovi Pumprlovi", byl jsem zmatený. Hned mě napadlo, že Pampi provedl něco špatného. Že třeba vybral týmovou kasu, dealoval v šatně kokain nebo usnul ožralý na plech pod recepcí na Tyršáku.
Protože potom by snad dávalo smysl, že tým, který je po všech stránkách profesionální a má v Evropě poměrně vysoký kredit, oznámí ukončení spolupráce s jednou ze svých ikon právě takovým necitlivým způsobem.
Nic z toho se ovšem - podle toho co vím - nestalo.
Oficiální vysvětlení z klubu zní takto: "Vzhledem k tomu, že jsme se s trenérem Amielem domluvili na další spolupráci až v minulých dnech, je skládání týmu teprve v začátcích. A situaci kolem Pavla Pumprly jsme museli řešit do konce června. Proto jsme se rozhodli smlouvu vypovědět a začít s čistým štítem. Nyní jsme teprve na začátku skladby týmu pro sezonu 2020/2021 a musíme zohlednit jak ekonomické tak sportovní faktory. Nevylučujeme, že Pavlovi nabídneme novou smlouvu, ale toto rozhodnutí jsme nechtěli udělat unáhleně a pod tlakem do konce června".
Takhle. S čístým štítem se nezačíná tak, že jako první do novin pošleš informaci o tom, jak jsi dal frajerovi padáka, ale že nemusí smutnit, protože když se ustrneš, tak mu třeba ještě nabídneš novou smlouvu. To ta druhá strana může být sebevíc splachovací, ale určitou "malou hořkost" to v něm zanechá. Zvlášť, když se to dozví - stejně jako všichni ostatní - z médií (edit - Pavel se to prý dozvěděl chvilku před vypuštěním tiskové zprávy). Hodně štěstí s tím čistým štítem ...
Nikdo ani v nejmenším nezpochybňuje právo Nymburka se Pavla Pumprly zbavit. Smlouva to podle všeho umožňovala a nakonec i z basketbalového hlediska najdeme několik argumentů, proč by se Nymburk mohl chtít vydat jinou cestou. Neříkám, že s nimi každý musí nutně souhlasit, ale smysl dávají. Pavlovi je 34 let, je to veterán a jestli chce Nymburk tým omladit, tak mu do koncepce nezapadá.
Jasně. Basket je pro většinu z nás zábava, ale na úrovni, kde se chce pohybovat Nymburk je to především byznys. Chladný byznys. Tam se hodně počítá.
Časy jsou navíc komplikované, nikdo moc neví, co se bude dít. Nymbáč avizuje poměrně zásadní snížení rozpočtu, ale ambice jsou pořád evropské, takže je potřeba s tím trochu míchat. Trochu víc míchat. Nemohli nebo nechtěli Pavla zaplatit, ok. Pominu to, že Pampi byl údajně ochoten jít s penězma dolů. Třeba by to ani potom nevycházelo, co my víme. Prostě a jednoduše - s rozhodnutím Nymburka se Pavla zbavit můžeme sice nesouhlasit (a jak vidno z reakcí na sociálních sítích, spousta lidí s tím nesouhlasí), ale není to nic, co by se v basketbalovém světě nedělo.
Ale s tím způsobem rozhodně nesouhlasit musíme.
Odstřelit takhle veřejně kluka, který byl u řady velkých úspěchů týmu, co do odehraného počtu zápasů je šestý v klubové historii, byl to - ty vole - kapitán týmu (!), kapitán reprezentace, a především je považován za to, čemu by v USA řekli "role model", tedy vzor pro mladé, ikona, chytrej a hodnej kluk, naprosto nekonfliktní, tak to je vážení necitlivé, neomalené, nekolegiální a napadají mě ještě horší slova, ale vás určitě taky, takže si je ušetřím.
Fakt bylo nutné to oznamovat hned veřejně a tímto způsobem? To fakt nešlo tu smlouvu vypovědět v tichosti, pak zasednout k tomu jednacímu stolu (pokud tam ta vůle vůbec je) a až v momentě, kdy by se nepodařilo domluvit jinou podobu spolupráce, tak to prezentovat ven? Ideálně stylem, že k tomu došlo "po vzájemné dohodě". A ne hned šermovat výpověďmi.
Takhle ať se ukončuje smlouva s nějakým Amíkem, který tu odehrál jednu sezonu a ještě byl otrávenej, ale ne s klukem, který se stal jednou z tváří českého basketu posledních úspěšných let.
Mám Nymburk rád, žiju tu celý život, fakt si myslím, že ten basket tu dělají (až na některé výjimečně hluché sezony) dobře, ale tohle bylo šlápnutí pořádně vedle.
Takhle ne.
Takhle si to Pavel Pumprla nezasloužil.
Yorumlar